Noticia de Caperucita

. Persona devorada por el lobo

Niños en peligro de ser devorados por el lobo

. Leñador salva a niña de la muerte

Por Alfonso Cadenas

El día de ayer a las 8:30 p.m. la niña caperucita roja estuvo a punto de ser devorada por el lobo feroz. Caperucita se dirigía a la casa de su abuelita con el fin de proporcionarle un poco de comida, es por ello que tuvo que incursionar en el bosque, una vez allí fue observada por el lobo feroz, temible por su actitud agresiva.

El lobo feroz construyó un plan para poder devorarla, es así que se apresuró a llegar primero que caparucita a la casa de su abuelita. Para cuando caperucita llegó a la casa de su abuela, el lobo había devorado a su abuelita y se había puesto en su lugar para también poder devorar a la niña.

El lobo hubiera devorado al instante a la pequeña sino hubiera sido rescatada por un leñador, quien además logró rescatar a la abuela que se encontraba en el estómago del animal. Los niños corren el peligro de ser devorados por el lobo, quien se creía que era inofensivo, además no todos los días aparecen en el momento trágico audaces leñadores capaces de defender a los infantes.

El bien común…

Ante el desarrollo de la sociedad se suscita hombres “intelectuales”, o les podemos llamar, hombre sensibles a las necesidades de sus próximos.  Además, se formulan normas regidas por un Estado, éste está obligado a otorgar respuesta a las necesidades de los ciudadanos, con el único fin, la felicidad del hombre.

“El bien común trasciende los bienes particulares en tanto por lo menos la felicidad global o del Estado debe ser superior, y hasta cierto punto independiente de la felicidad de los individuos. Entonces, la cuestión del bien común carece de una dimensión esencial: la del  modo de participación de los miembros del Estado en el bien común.” 

La afirmación anterior trae interrogantes ante un mundo de convivencia ideal, incluso el mismo Aristóteles afirma lo siguiente dándole un plus:

“Un Estado tiene que proporcionar a cada uno de los miembros su bienestar y  felicidad como ciudadanos”

Y no podemos olvidar a Santo Tomas de Aquino, ya que su postura se aleja de un mundo en agonía y locura, nuestro santo dice:

“La sociedad humana como tal tiene fines propios, los cuales son fines naturales, a los cuales hay que atender, y los cuales a realizar”

Pero, (una expresión que muestra un límite), no hablamos de personas, “el bien común es cosa  de los individuos, pero no necesariamente de las personas”. Es aquí donde entra en ocasiones el mal entendido de un bien común con el buen llevar de las personas.

Las personas están dentro de una sociedad que exige una dinámica de sacrificio, trabajo, amistad, sentimientos y demás cualidades, con la única finalidad, la felicidad. Incluso, todo se destruye ante posturas pragmatistas, individualistas, subjetivistas y relativistas. Estas posturas hacen el abogado del diablo, pero traen como fruto iniciativas; es decir, un intelecto tecnológico que aleja de los planos naturales y espirituales del hombre.

En conclusión, en la medida en la que las personas se incorporan y manifiestan en individuos que son miembros de una sociedad, hay que suponer que hay así mismo una cierta relación entre el ser personal y el bien común natural del Estado.

Un juramento reducido a tradición

Me inquieta el hecho de que este juramento se haya convertido en una expresión ritual y tradicional entre los estudiantes de medicina en la actualidad. No me refiero a aquellos que en verdad tienen una intención bien purificada de tomar su carrera como una vocación para el cuidado y la defensa de la vida, los cuales, no dudo de que sean muchos. Sin embargo, son muchos también los que se valen de sus conocimientos para enriquecerse con prácticas que van totalmente en contra de lo que se proclama en este juramento. Esto es resultado de una cultura pragmatista y relativista que justifica actos como el aborto o la eutanasia como aceptables y convenientes. Es así como hoy se confunde "el derecho de la mujer para decidir sobre su cuerpo" con el hecho de poder matar al ser humano que lleva dentro. Las cantidades de abortos, tanto legales como clandestinos son abrumadores, la cantidad de dinero en este negocio es escandalizadora, esta es la realidad, la vida hoy es lo último que se defiende, se trata más bien de lo que es útil o no es útil. Si un anciano estorba, "defendamos el derecho a decidir no existir más para ya no sufrir en vano", es el problema de la eutanasia. Así, el reto como sociedad es regresar a la idea de la vida humana como fin y no como medio, esta confusión nos ha hecho ya mucho daño.

Vida o muerte.

“Nunca procurare un veneno mortal” partiendo de esta frase en referencia al texto me queda muy claro que en especial para los médicos no le es permitido propiciar un daño a los demás, pero en realidad ¿practican lo que prometen o juran? En la actualidad encontramos temas muy controversiales como es el caso del aborto. ¿Quiénes practican estos métodos? Me supongo que un médico, por el uso de instrumentos esenciales. Y no se supone que no hará un mal a los demás, es muy controversial este tema como ya lo mencionaba, pero aquí partimos desde un valor ético, valor moral y de la conciencia humana para realizar un acto de esta magnitud. En este caso una de las utilidades que se leda a este método es evadiendo la responsabilidad, de quien se hace el aborto y de quien lo practica.

En este caso no hablo del aborto si no de quien lo realiza, es decir, la persona a quien se le autoriza esta práctica, por tanto queda a un nivel moral.

Pragmatismo

Encuentro el pragmatismo, en el sentido de la parte de instrumentalismo, lo valido es lo funcional, lo que ayuda de manera práctica y evidente al desarrollo de la persona.
También está el racionalismo, nunca antes se había sabido tanto sobre el funcionamiento del ser humano, y tan poco al mismo tiempo. Se pueden hacer trasplantes, corregir imperfecciones, etc. y comenzando por los médicos han dejado de ver a los enfermos y han visto solo a la enfermedad, haciendo el contacto de la manera más fría y calculadora. Se entiende que es un mecanismo de defensa, al ser seres humanos les duele ver sufrir a las personas, pero tienen que tener de nueva cuenta que no son dioses para prolongar la vida hasta el absurdo o para cortarla evitando el aprendizaje de la enfermedad. Ademas estoy en desacuerdo con que los acontecimientos médicos sena referidos a los intereses de unos cuantos y que el sector de la medicina y otras áreas necesarias para la supervivencia sean dirigidas de tal modo que no se pueda progresar de manera evidente, y solo si se tienen las influencias o la providencia de tener los recursos se pueda recuperar la salud o el bienestar, claro caso tenemos con las víctimas de incendios, en este país no hay tecnología que puedan asistir prontamente al paciente, estos tienen que ser llevados al extranjero o en su defecto ser atendidos en el nosocomio mas cercano a la localidad, es ahí donde la tecnología y el avance medico tienen que estar haciendose presente y no en ver los intereses particulares de quienes manejan a esta nación.

Juramento de Hipocrates

En la actualidad las enfermeras sois las que llevan con la frente en alto, la labor noble de estar con los enfermos y sus padecimientos, son las que están soportando el dolor de la familia y del mismo enfermo, están al pie del cañón sois capaces de calmar y hacer más llevadero el sufrimiento. Por desgracia el médico – doctor, ha perdido en general la motivación de llevar a cabo el juramento de manera concreta “Daré siempre mis recetas para bien de los pacientes, según mi ciencia y conciencia, y no dañaré nunca a nadie. Nunca procuraré a nadie un veneno mortal, aunque él me lo pidiera,” en la realidad actual muchos se han vendido por el poder y la riqueza no están exentos los médicos se dejaron tentar y cayeron en la trampa, el poder corrompe y en muchas ocasiones tratando de justificar sus acciones en pro del pueblo, permiten que los intereses de unos cuantos se vean beneficiados. Este es un mal que se debe latente, ha de tenerse en nueva cuenta el origen, de la ayuda al prójimo, del buscar el bienestar en toda medida. Si se olvida el amor primero en cualquier profesión se corre el gran riesgo de amargarse y hacer que se amarguen los que están a nuestro alrededor, pues les contagiamos la apatía y el cansancio que se genera al estar insatisfechos con la realidad y el entorno. En hora buena por las enfermeras que cumplen esta labor con amor y compromiso.

Defensa a la vida.

Antes de poder compartir, el porqué, del título, hay que tener en cuenta que el hombre es dado a la existencia o causa del origen de la vida y ¿qué es la Vida? Profundicemos un poco más...

“Desde la antigüedad se cuestiono la humanidad ¿cómo y dónde había salido la vida?Ya Aristóteles, y con él por muchos siglos, se creyó que algunos vivientes procedían espontáneamente de materia inórganica, lo que se llamó “generación espontanea”. ..

Sin embargo la mayoría de científicos y filósofos vitalistas, mencionan que la vida no se produjo por causalidad o azar ni por solo aumento de materia.” Dentro del ámbito filosófico menciona C. Rhaner: “la causa Infinita que, como Acto Puro, precontiene toda realidad, es un elemento constitutivo de la causa finita como tal (en acto) sin convertirse en una instancia interior de la causa finita como ser.

Ello significa que la causa final se puede trascender así misma mediante su actividad propia, solamente por que la Causa Infinita es elemento constitutivo de esa causalidad, ya que las causas segundas o creaturas y sus acciones, no pueden darse, si Dios no actúa en y por ellas”[1].

¿Por qué?

Ante todo por que la vida humana se inicia en el momento de la concepción y posee dignidad, el ser humano, y es única, universal e irrenunciable. Ésta es la base fundamental de los llamados «derechos humanos» y no una arbitraria definición judicial o legislación humana.

Sólo en la medida en que las diferentes legislaciones de nuestros países sean un reflejo de la ley natural que se deriva de este Plan de Dios para nosotros, estaremos realmente haciendo del mundo un lugar más humano y divino. Todo hombre abierto a la verdad con la luz de la razón y la gracia de Dios puede llegar a descubrir en la ley natural escrita en su corazón (Cf. Rom 2,14-15) el valor sagrado de la vida humana desde su inicio hasta su término.

CONTINUARA...

BIBLIOGRAFÍA.

Velez Correa Jaime. El hombre un enigma. Antropología Filosófica. CELAM. México 1995.

---

[1] Cfr. Velez Correa Jaime. El hombre un enigma. Antropología Filosófica. CELAM. 354- 356 p.